舟山体彩飞鱼开奖结果 www.ftrpma.com.cn 服務與支持

Service and support


用戶常見問題(一)


一、不正常的軸線布置造成剪力墻單元劃分不過(郵件48109)

軟件對剪力墻自動進行單元劃分,默認的單元尺寸是1m。但是單元劃分不正常的情況下常造成計算不能正常進行。

單元劃分不正常的原因主要是用戶的軸線、節點不規則,如上下層同一位置的墻卻不在同一軸線上,而是布置在距離過近的兩條軸線上,墻上的無用結點太多,等等。

1、用戶問題

高層剪力墻結構,結構計算提示缺少約束,不能計算下去。

C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\SNAGHTML23e3c11.PNG

根據日志的提示,找到導致出錯、提示缺少約束的位置,他在網格劃分圖上的一個紅色節點處。

2、查找問題

用戶郵件的回復:將墻元細分尺寸改小一些就行了,我這改為0.5可以正常計算了;

但是如上的方案沒有找到問題的癥結。

出錯位置的剪力墻在1-3層布置完全相同,單元劃分中為什么會出現多余的紅色節點?

原來,圖中1-3層的那道水平向布置的墻雖然位置相同,卻被布置到了不同的兩條軸線上。

1層墻的軸線布置在墻的中間,2、3層墻的軸線布置在墻的上邊緣,2、3層的墻是按照偏心布置的。由于上下層軸線有150mm偏差,墻上過近的節點造成剪力墻劃分單元障礙,導致計算不過。

3、解決方案

應將1層出錯處的墻偏心調整成與上一層相同。

將1層墻的軸線往上平移150mm,使其與2、3層的軸線位置相同,從而合并了兩層的軸線之間150mm的偏差。

修改后計算正常進行。

4、小結

軟件剪力墻對剪力墻雖然可以自動劃分單元,但是不規范的建模方式可能對剪力墻單元劃分結果造成異常,導致軟件運行出現這樣那樣的問題,甚至計算不過。

用戶應明了剪力墻自動單元劃分的原理,避免軸線網格和節點的過近現象。


二、剪力墻上存在距離過近的節點造成生成計算數據崩潰(郵件47634)

1、用戶問題

模型生成數據時出現崩潰

在生成計算數據的墻元生成時出現崩潰。

2、查找問題

郵件回復:如圖示位置剪力墻有多余節點打斷,需要稍微調整一下模型,具體位置見附件截圖,我這可以正常計算的工程見附件,我的版本是1.7.0.0。

這個問題靠編程人員追蹤才查到問題。

問題出在1層平面箭頭所指的位置,如下圖中豎向的上下兩道剪力墻,本應布置在同一條軸線上,但是卻布置在了相距僅100mm的兩條軸線上,轉角處的剪力墻出現了相距僅100mm的兩個節點。

3、解決方案

將下面那段豎向墻所在的軸線向左平移100mm,使其與上面那段墻的軸線重合,轉角處剪力墻的原來相距過近的兩個節點重合成一個節點。

經過這樣的修改,結構計算正常。

4、小結

軟件剪力墻對剪力墻雖然可以自動劃分單元,但是不規范的建模方式可能對剪力墻單元劃分結果造成異常,導致軟件運行出現這樣那樣的問題,甚至計算不過。

本例的用戶建模中對軸線網格的設置太過隨意。

用戶應明了剪力墻自動單元劃分的原理,避免軸線網格和節點的過近現象。


三、使用清理網點菜單清理剪力墻中多余節點(38886)

當剪力墻內多余的無用節點較多時,可能影響計算的穩定性。當層數較多時,人工刪除這些多余節點需要較多的工作量。

軟件在建模中設置了菜單“清理網點”,其中設置了選項“清理墻中的無用節點”,如果將該選項勾選,則可以自動清理墻中的無用節點。使用本菜單軟件可將位于同一直線墻段內、該節點上無其他構件布置、且該節點非上層下傳的節點自動刪除。

1、用戶問題

計算模型報錯程序退出,生成數據不過。

一點生成數據菜單就發生崩潰。

2、查找問題

郵件回復:生成數據至墻元剖分時崩潰,是因為第16標準層的105節點與106節點距離特別近(如圖)圖),用層間編輯把105節點的刪掉即可。

3、解決方案

使用清理網點菜單,并勾選“自動清理墻中的多余節點”,多余的105號節點被清除。隨后進行的后續結構計算得以順利進行。

但是,查看其他各層,剪力墻中普遍存在較多的多余節點,本工程層數較多、體量較大,剪力墻在立面上還有收進或者凸出的變化,這些多余的節點很有可能繼續使后續的計算不穩定。

為此,我們對各層的剪力墻都進行了清理網點的操作。


4、小結

軟件剪力墻對剪力墻雖然可以自動劃分單元,但是不規范的建模方式可能對剪力墻單元劃分結果造成異常,導致軟件運行出現這樣那樣的問題,甚至計算不過。

使用菜單“清理網點”,并勾選“清理墻中的無用節點”,則可以自動清理墻中的無用節點,從而保證模型的健壯性,避免后續計算的不穩定現象。


四、對斜撐不應把偏心當作偏移輸入(48884)

C:\Users\CHENDA~1\AppData\Local\Temp\SNAGHTML1fada93.PNG

斜撐的布置參數中,有偏心,也有偏移。

斜桿布置在節點上,斜桿的軸線是指斜桿兩端節點的連線。

偏心是斜桿相對于斜桿軸線的偏心,分為X偏心和Y偏心兩個數值。

偏移是斜桿端點相對于所在節點的偏離距離,分為上端點X、Y偏移和下端點X、Y偏移四個數值,用于斜桿某一端的節點和當前層斜桿布置的節點不同的情況,比如為了減少平面上的節點數量,對于斜撐可以僅使用一個節點定位,斜撐的另一端輸入偏移值,軟件根據偏移值自動找到相鄰層的節點,因此某一端設置偏移是為了查找相鄰層的節點并與相鄰層的節點相連。

如果把偏心當作偏移輸入,軟件將查找不到相鄰層的節點,從而導致斜桿該端處于懸空狀態,造成計算錯誤。

1、用戶問題

鋼結構模型,模型計算崩潰。(實際是斜桿的偏心當作偏移輸入,造成連接不上)

2、查找問題

生成計算數據后提示出現大量錯誤,數檢報告如下圖,有大量的“懸臂支撐單側鉸”,表示斜桿一端懸空,這顯然不對。


查看1層模型,邊跨斜撐與軸線有400mm的偏心,但是打開這些斜撐的布置屬性,看到沒有按照斜桿的偏心輸入,而是當作偏移輸入了。

正是這種偏移的輸入,導致斜桿的某一端不能與樓層桿件相連,造成斜桿處于懸空或者懸臂狀態。


3、解決方案

將邊跨的各個斜桿的原有的偏移值置為0,改為輸入偏心值。

修改后后續的計算正常進行。

4、小結

用戶應明了斜桿布置參數中的偏心和偏移的概念,不能把斜桿的偏心當作偏移值輸入,否則將造成計算不過或者錯誤的計算。


五、錯層處應使用彈性膜(50016)

上部結構計算中,軟件對于水平的樓板自動按照默認的剛性板計算。當樓板出現錯層時,軟件默認按照豎向錯開的兩塊或者多塊剛性板計算,這種相距過近的剛性板容易導致應力集中、導致某些構件的內力異常現象。

為了避免錯層結構的計算異常,可把存在錯層樓板的樓層設置為全部或者局部彈性板,至少設置為彈性膜,設置彈性板將增加計算工作量,按照現在YJK的計算能力,這種計算量的增加對計算效率的影響很小。

當錯層結構出現某些構件超限時,可首先采取的措施就是將超限構件周邊的樓板設置為彈性膜或者其他類型的彈性板。

1、用戶問題

第一層中左側局部梁降標高2m,造成相連的三根柱計算結果超限,什么原因?

錯層處的柱抗剪超限,查看該柱的構件信息,可見X向組合剪力達到3309kn,截面不滿足抗剪要求。查看X向地震的單工況剪力,該柱剪力突變,達到768kn。

該柱的縱向配筋也較大。


2、查找問題

YJK錯層處短柱抗剪超限,經查X向地震剪力達到將近800,出現突變增大,而相鄰柱的剪力在100-200。

剪力出現突變增大的原因是錯層高低跨處按照默認的剛性板計算,由于上下兩塊剛性板作用,容易發生短柱的剪力突變。

3、解決方案

解決方案是將這里的樓板設置為彈性膜,本例設為彈性膜再計算后,錯層處短柱剪力降為328,X向組合剪力從3309降低到1560,不到原來的一半,不再抗剪超限。該柱的縱向配筋也大大較少。

錯層處剛性板模型容易剪力突變,解決方案為把樓板設置為彈性膜,這是一個典型常見問題。

4、小結

上部結構計算中,軟件對于水平的樓板自動按照默認的剛性板計算。當樓板出現錯層時,軟件默認按照豎向錯開的兩塊或者多塊剛性板計算,這種相距過近的剛性板容易導致應力集中、導致某些構件的內力異常現象。

為了避免錯層結構的計算異常,可把存在錯層樓板的樓層設置為全部或者局部彈性板,至少設置為彈性膜,設置彈性板將增加計算工作量,按照現在YJK的計算能力,這種計算量的增加對計算效率的影響很小。

當錯層結構出現某些構件超限時,可首先采取的措施就是將超限構件周邊的樓板設置為彈性膜或者其他類型的彈性板。


六、錯層樓層按彈性板6計算不再超限(37075)

1、用戶問題

在平面中部的樓板錯層處,柱和梁都有不少的超筋超限。

查構件信息:

可以各單工況內力,得出主要由恒載和活載造成的

短柱只有一側有梁,另一側無梁。

玫瑰色的梁有彎矩。

彎矩不平衡,由于V=M/h,h為短柱高,由于h較小,產生的剪力較大。

于是柱子抗剪不足。


2.梁。

由于邊跨的位置,導致彎矩不平衡,剪力較大。

2、查找問題

主要原因是由于模型在錯層處梁,相鄰的兩塊板采用了剛性板。

由于兩塊剛性板的剪力,導致剪力過大,不符合實際情況。

3、解決方案

把錯層梁,兩側的樓板指定為彈性板6,再次進行計算,考慮樓板面內的剛度。

于是柱子就不超限了。

超限大大減少,柱不再超限

4、小結

在樓板錯層處,不符合剛性板假定,要考慮樓板的面內剛度的影響。

應該采用彈性板6,是符合計算模型假定條件的,對于兩層樓板的短柱超限,也是大大減小。

七、怎樣計算跨越樓層的轉換大梁-殼元梁應用(32622)

殼元梁即梁就是指對梁按照細分的殼元計算,指定的殼元梁可以共同承擔下層和上層的荷載作用,并按受彎構件設計。

1、用戶問題:

附件模型第6層層高2.15,該層有幾根轉換大梁,梁高2.8,大于該層層高。設計的原意就是讓該梁同時連接該層的頂板和底板。建模的時候我在第6層布置該梁,在下一層的同一位置布置一根虛梁,請問這樣是否可行?這樣能保證第6層底板(5層樓板)的荷載導到第6層頂的這根轉換梁上嗎? 麻煩盡快回復!謝謝!


2、解決方案

將6層2800大梁改為2150高,將5層同樣位置的梁改為650高,如果梁的跨中有節點,上下層對應梁的節點必須對應,上下層的梁的偏心必須相同,這樣確保上下層梁的殼單元協調連接。6層大梁設為托墻轉換梁,5層大梁設為殼元梁,5、6層樓板設為彈性板6,導荷方式采用有限元計算方式。軟件可將5、6層梁合并受力,共同承擔5、6層樓板傳來的力。

3、結果查看

下圖為在等值線菜單下,通過三維墻查看的恒載下5、6層合成的梁受力狀況,可見最大拉力在5層梁跨中。

查看5層彈性板恒載下Z向變形圖,可見轉換梁處對板支承作用明顯,如果是原來輸入的虛梁,不可能對彈性板形成這樣的支承作用。

4、小結

1)將跨兩層的轉換大梁分為兩層分別建模的梁構件,上層梁與層高相同,下層梁為原來梁高-上層層高;

2)定義上層梁為托墻轉換梁,下層梁為殼元梁;

3)定義樓板屬性為彈性板6;

4)上下層對應梁的節點必須對應,上下層的梁的偏心必須相同;

5)考慮梁與彈性板變形協調,彈性板可以按有限元的導荷方式。

跨層高的轉換大梁本身的截面設計,從理論上可以借鑒上下層兩根梁的設計結果,但是需要有經驗的設計人員提供更合理的方案。


八、殼元梁的正確應用(49847)

1、用戶問題

關于跨層梁計算的問題:

同仁你好,最近用YJK計算一個工程,碰到需要建跨層梁的問題,跨層梁需要承擔本層荷載和下一層荷載,建模的方法采用下層建虛梁,上層建同層高相同梁高的梁。通過計算有這樣兩個問題:

1 跨層梁定義為殼元梁后與它相連的樓板是否一定要定義為彈性板6,?如果不定義會不會引起樓板梁計算出錯。

2.與跨層梁相連的柱子,在計算結果中沒有配筋和配筋顯示,不知道為什么。見圖一(計算模型中第三標準層11軸梁)



說明: C:\Users\wangqiang\AppData\Roaming\Tencent\Users\123032920\QQ\WinTemp\RichOle\7RSVBX$5FNZLO4C~M@7`0]C.png

殼元梁上下層節點不對應造成下層板未連接。

2、解決方案

特殊梁下的殼元梁菜單,就是指對梁按照細分的殼元計算。梁在一般計算模型中按照桿件單元計算,被指定為殼元梁后,將在梁高及全跨范圍內劃分為殼單元,殼元厚度同梁寬。類似于托墻轉換梁、普通梁建模的剪力墻連梁的計算模型的處理,殼單元的單元尺寸一般控制在0.5米以內。

    目前不支持對斜梁、弧梁、加腋梁按殼元梁處理,對變截面梁按平均高度處理。

殼元梁的最大作用是殼元梁底部的單元如果與其他構件相接,一般可實現自動協調,通過計算模型軸測簡圖可觀察。

注意上下層梁的偏心須相同,否則連不上,當不同桿件的細分單元連在一起時,YJK可自動確保計算模型中它們之間是相連協調的。在這樣的力學模型下,殼元大梁可以共同承擔下層和上層的荷載作用,并按受彎構件設計。

1)為了使殼元梁能與下層梁板共同受力承擔荷載,并且不同構件正常連接的變形協調,需要將板定義為彈性板;

2)      為了讓軟件更好的實現梁板變形協調,需在計算參數-計算控制信息中勾選梁與彈性板變形協調;



3)      因為軟件是盡量自動是殼元梁與板協調,所以應避免下圖這種上下樓層節點的微小錯位(查看單線圖位置關系更明確),改為上下對齊,盡量構件位置及偏心保持一致布置;

4)另外要正確輸入殼元梁的標高保證與上下層與其相連的構件正常連接。

3、結果查看

1)計算簡圖

查看計算后的整體云圖,調整后殼元大梁與下層樓板正常連接。

4、      小結

1、      與跨層殼元梁相連的板屬性需定義為彈性板;

2、      勾選梁與彈性板變形協調參數;

3、      盡量使殼元梁相連的構件布置相同,節點和偏心必須一致;

4、      正確設置殼元梁標高,使其與上下板相連。

九、筒倉貯料荷載工況不應用恒載的施工模擬3計算(50204)

1、用戶問題

    請幫忙查看一下這個模型是否有問題,實用程序1.7.0.0,計算完成之后倉壁被各節點分割成不等的單元,各單元配筋差異較大,請幫忙核查一下謝謝!

2、查找問題

該筒倉分6層輸入,1-2層為倉下建筑,3-6層是貯料的倉體部分。

查看筒倉的貯料荷載輸入,發現用戶對貯料荷載按照恒載輸入的。

在計算參數中,用戶對恒載的計算又采用了施工模擬3。

查看前處理中的樓層施工次序,可見軟件采用的是每一層一加載的施工次序。

生成結構計算數據后,可在軸測計算簡圖中查看倉體部分貯料荷載的墻的水平向的面外荷載。

這樣的計算結果不正常,正如用戶所講,貯料倉各層的配筋偏大。

在等值線菜單下用“整體云圖”菜單查看結構在恒載下的變形圖,可見如下圖的各層分離的藍色的變形云圖。

這張恒載變形圖很好地反映了用施工模擬3來計算恒載的過程和變形受力特點。該圖記錄的是每一個施工步對應樓層的變形,比如在第3層施工時,軟件使用的是1-3層的計算模型,此時4-6層尚未施工,因此還不存在,因此1-3層模型是一個3層上部敞口的模型,在貯料水平荷載作用下,上敞口出現了明顯的向外的變形。同樣4-5層都是這樣變形狀態,但是6層施工時已經是全樓的完整模型,該層的變形是正常的。

顯然這樣的分層計算模型不符合貯料荷載的應用狀況,施加貯料荷載時的模型應是已經施工完成的完整模型。

3、解決方案

應將筒倉中的貯料荷載當作活荷載輸入,而且使用“筒倉荷載”菜單輸入,這樣方便得多。

C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\SNAGHTML1c27863.PNG

可在荷載菜單下查看到自動生成的各層貯料的墻面外水平荷載。

計算結果見如下的活荷載云圖,正常,各層墻體配筋也正常了。

4、小結

筒倉荷載要用活載來進行輸入,而不要用恒載。

建議用戶優先使用YJK自帶的“筒倉荷載”,這樣自動生成的貯料荷載就是活荷載工況。

十、斜撐輸在了上一層導致內力異常(43096)

1、用戶問題

ETABS模型由YJK模型導入,陣型、周期兩者一致。但對比YJK及ETABS和MIDAS(結果與ETABS接近)支撐計算結果,發現YJK計算結果內力偏大。找不到原因。

2、查找問題

原始模型中斜撐均布置在本層平面樓板的上方,形成懸臂:

3、解決方案

1)利用yjk的“導到空間”命令將斜撐導到空間層

切換到構件布置菜單,標準層選斜撐所在的層14層,點“導到空間”命令,根據命令行提示“用光標選擇目標”,用下框選的方式只選擇斜撐,選中后斜撐變成紅色,點右鍵確認。

切換到空間層,可以看到14層的斜撐已導入到了空間層:

用同樣的方式,將第26層(標準層13層)的斜撐導到空間。

2)利用yjk的”導入樓層”命令,將空間層的斜撐導入到原樓層的上一層

切換到空間結構,點“導入樓層”命令,將原來分別在自然層14層、26層位置的斜撐分別導到對應的上一層15層、27層:

經過以上操作后,原模型上斜撐的位置均調整到了上一層,但保持了他們在整樓模型上位置不變:

調整后的模型計算后,斜撐內力結果正確,用戶問題得到了解決。



十一、怎樣把復雜空間結構分解到若干普通樓層(36513)

1、用戶問題

這是一個復雜棧橋模型,該模型由STAAD軟件轉換到YJK的,由于是一個全空間結構的工程,不好分層,于是全部轉到空間結構菜單下,由于規模較大,直接用YJK軟件計算不穩定。

模型如下圖所示:


2、解決方案

用yjk空間結構中的“導入樓層”命令,最終將該工程拆分成14個普通樓層,操作步驟如下:

1)轉換原理和步驟

該工程為全空間層,需要把他分為多個普通樓層,空間層導入普通層的原則是空間層的構件在普通層的豎向標高范圍內,或桿件兩端至少有一個在普通層的層高范圍內。因此,當把空間層某一部分轉化成普通樓層時,首先需要建立一個普通層,并使他從下到上的標高和要轉化的空間結構對應。

把某部分空間結構轉成普通層的操作步驟分為四步:

一)測量待轉換空間層的底部高度a和從下到上的總高度h。

二)退出空間結構菜單,建立一個新的標準層,并在“本層信息”菜單下將該標準層的層高設置成待轉換的空間結構的高度h;

該標準層初始狀態應為一個沒有任何構件的空的標準層。

三)在樓層組裝菜單下加入該標準層,假設新增的自然層號為N,對該樓層的底標高準確輸入a值,注意需關閉樓層組裝表上的自動形成樓層底標高功能;

四)進入空間結構菜單,點“導入樓層”菜單,輸入導入的樓層號為N,選取待轉換空間結構的全部構件,然后這些構件將在空間菜單消失,只剩下空的網格節點。

如果選取的桿件不能消失,說明他們和新建的普通樓層在高度上不能對應。

這種轉換形成的普通樓層一般采用廣義層的概念,即這些樓層不一定像一般樓層那樣的從下到上的順序,他們的樓層號隨意的,例如某一部分空間結構可以轉到第1自然層,也可以轉到第5自然層,真正決定他們樓層關系的,是他們在樓層組裝表中的標高和空間位置。

2)詳細操作說明

下面以支架1轉換為樓層2的過程為例說明。

一)在空間結構菜單菜單下測量待轉換的支架1的底部高度a=-1200mm,從下到上的總高度h=11800mm。

二)退出空間結構菜單,建立一個新的標準層2,并在“本層信息”菜單下將該標準層的層高設置成支架1的高度h=11800;

該標準層初始狀態應為一個沒有任何構件的空的標準層。

三)在樓層組裝菜單下加入該標準層,新增的自然層號為1,對該樓層的底標高準確輸入a值為-1.2m,注意需關閉樓層組裝表上的自動形成樓層底標高功能;

四)進入空間結構菜單,點“導入樓層”菜單,輸入導入的樓層號為1,選取待轉換支架1的全部構件,然后這些構件將在空間菜單消失,只剩下空的網格節點。

退出空間結構菜單,切換到普通層的第一標準層,導入的第一層如下:

3)逐層分解過程

下面用圖解的方式詳細說明該工程空間層的拆分過程。

將空間層左邊第一部分拆分為4層,對應普通層的第1、第2、第7、第8標準層(也是自然層):

空間層第二部分拆分為3層,對應普通層的第3、第9、第10標準層:

空間層第三部分拆分為3層,對應普通層的第4、第11、第12標準層

空間層第四部分拆分為4層,對應普通層的第5、第6、第13、第14標準層

4)最終模型

根據以上方法,在普通層建立了14個對應空間層分層的標準層,最后的樓層組裝表如下:

空間層全部導入到普通層后的最終模型如下:

經過上述操作后,空間層的構件全部導入到了普通層,該工程可以正常計算、正常出施工圖,滿足了用戶要求。

3、小結

空間層導入普通層的原則是空間層的構件在普通層的豎向標高范圍內,或桿件兩端至少有一個在普通層的層高范圍內。因此,當把空間層某一部分轉化成普通樓層時,首先需要建立一個普通層,并使他從下到上的標高和要轉化的空間結構對應。

把某部分空間結構轉成普通層的操作步驟分為四步:

一)測量待轉換空間層的底部高度a和從下到上的總高度h。

二)退出空間結構菜單,建立一個新的標準層,并在“本層信息”菜單下將該標準層的層高設置成待轉換的空間結構的高度h;

該標準層初始狀態應為一個沒有任何構件的空的標準層。

三)在樓層組裝菜單下加入該標準層,假設新增的自然層號為N,對該樓層的底標高準確輸入a值,注意需關閉樓層組裝表上的自動形成樓層底標高功能;

四)進入空間結構菜單,點“導入樓層”菜單,輸入導入的樓層號為N,選取待轉換空間結構的全部構件,然后這些構件將在空間菜單消失,只剩下空的網格節點。

如果選取的桿件不能消失,說明他們和新建的普通樓層在高度上不能對應。

這種轉換形成的普通樓層一般采用廣義層的概念,即這些樓層不一定像一般樓層那樣的從下到上的順序,他們的樓層號隨意的,例如某一部分空間結構可以轉到第1自然層,也可以轉到第5自然層,真正決定他們樓層關系的,是他們在樓層組裝表中的標高和空間位置。

十二、圍區統計方式修正位移比結果(31795)

YJK圍區統計功能的應用

在配筋簡圖及各種三維圖(如三維內力、三維配筋、位移等)右側對話框均提供,三維圖下該功能按鈕為“統計當前”,主要目的為統計用戶交互圍區內的整體指標結果。最開始開發該功能主要是為了解決錯層、開大洞等分塊剛性板模型的位移統計問題,后來統計內容逐步完善,包括剪切剛度、受剪承載力、傾覆彎矩等,在三維圖下可統計多樓層指標。

1、用戶問題

某工程的6層平面上的7層布置的是4個局部突出于6層的小屋,在位移比計算結果中輸出7層在Y向考慮偏心的指定水平力地震作用下超限。如下圖所示:


2、查找問題

在位移圖菜單下查看6層平面的位移,可見其最大層間位移點和最小層間位移點連接在兩個不同的局部平面節點上。這種局部突出部分的位移比計算不應在整層平面范圍內進行,而應該各個局部平面在各自的范圍內計算位移比。

3、解決方案

這種情況的位移比計算,可采用圍區統計的方式進行,如圖先用“選擇顯示”菜單選擇局部平面,再用“統計當前”菜單對這個局部平面的各項指標計算,包括位移比的計算。操作在各局部突出部分逐個進行。

用這種方式計算出的7層的位移比為1.06,比原來按照全層平面算出的位移比1.46大大減少。


4、小結

針對局部突出的結構,位移比超限,同時最大層間位移點和最小層間位移點連接在兩個不同的局部平面節點上,可采用圍區統計功能,合理減小位移比,使的其滿足要求。如出現剪切剛度比、薄弱層判斷(受剪承載力比)超限等問題,也可以采用圍區統計,得到合理的結果。


13、      需要勾選非廣義層才能正常計算例

MID30366

1.用戶問題

在YJK中,生成模型計算時會顯示第4標準層的墻全都是懸空的,計算后這一層梁配筋也會出現異常。而轉換成pkpm模型計算時則不會出現這個問題。請盡快幫我解答這個問題,很著急。

 

2.查找問題

經過樓層組裝菜單下的模型檢查,可以發現,構件全紅的樓層,即第四標準層存在大量的墻懸空的現象,如下圖所示:

在計算完成后,查配筋簡圖上顯紅的某一片墻構件信息,可以看到該墻恒載下的彎矩、軸力、剪力都極大出現異常,恒載異常的原因常是施工次序導致。

我們在計算前處理的樓層屬性下查看“表式施工次序”,可以看到第1層、第4層居然是同一個施工次序,同樣第2層、第4層同屬第2步施工次序。這樣的施工次序是完全錯誤的,一定會導致計算異常。

我們打開計算簡圖下的“施工次序示意”菜單,在第二步施工次序示意圖上可以看到,第4、5層本應在3層完工后才能施工,但他們此時處于懸空狀態,這種懸空狀態的計算結果一定是錯誤的。

3.導致施工次序錯誤的原因是多塔劃分錯誤

為什么施工次序錯誤?可以在前處理查看分塔關系,如果分塔關系無誤,可以暫時忽略此類型提示,使用多塔菜單下的“多塔立面”菜單,畫出多塔劃分示意圖,可見該工程的多塔劃分存在斷層,被劃分成了兩個分開的塔,1-3層屬于塔2,4層以上屬于塔1,3層、4層本來是上下相連的樓層關系,卻被分開到兩個不同的塔中。

不同的塔的對應樓層將同時施工,由于被錯誤的分成兩個塔,1-3層將與4-6層同時施工,1層、4層被認定為同一個施工次序。

4.軟件的廣義層自動判斷準則導致多塔劃分錯誤

為了適應多塔結構的廣義層建模方式,軟件對按廣義層建模的多塔可實現自動的樓層連接關系和多塔自動劃分,當上下樓層標高連接、需要判斷是否屬于上下連接的樓層連接關系時,軟件根據上層和下層的外輪廓的重合程度來進行判斷,當重合度大于50%時,認為兩個樓層之間是相鄰的、上下連接的樓層,否則認為該兩個樓層之間沒有上下樓層關系,而屬于不同的兩個塔。

當上下樓層的外輪廓出現偏置,比如本工程地下室的幾層和上部結構的重心之間存在較大的偏差,就可能導致他們之間的樓層關系判斷錯誤。

多塔劃分錯誤在本工程導致施工次序錯誤,導致恒載下的內力計算完全錯誤。多塔劃分還影響到風荷載計算、地震計算等,特別是多塔劃分對樓層之間各種計算指標的計算影響較大。

軟件進行的廣義層分析判斷,對于大多數工程來說不會產生負面的影響,但是對于本工程這種上下偏置較多的工程做出了錯誤的分析判斷。

本工程本來不是多塔結構,更不屬于廣義層方式的建模,軟件自動進行的廣義層樓層判斷在本工程完全是多余的,因此軟件針對這種情況,在建模的樓層組裝菜單下的“必要參數”菜單中設置了“非廣義樓層建?!鋇難∠?,勾選此項后軟件將關閉廣義樓層的自動分析判斷,而直接把用戶樓層組裝表中的關系作為正式的上下樓層關系。

5.解決方案

因為樓層上下樓層平面位置關系偏差較大,需要指定非廣義層建模方式才強制判斷上下相連,軟件樓層組裝菜單下有必要參數菜單,菜單下對應有非廣義層方式建模選項,如下圖所示:

//192.168.1.6/UploadAttach/gaol201411121956520.png

修改之后,模型檢查不再提示墻懸空,多塔劃分關系正常,計算結果也正常,如下圖:

4.小結

軟件正常的建?;徑際強梢月憒蠖嗍こ痰男棖?,但是對于上下樓層平面位置相差過大的工程,還需要多注意模型檢查的內容,并且一定注意查看前處理的多塔劃分關系,每一個工程軟件都是會有一個多塔劃分的過程的,此時用戶一定要注意劃分之后立面顯示的連接關系

14、      需要勾選非廣義層才能正常計算例

MID32877

1.用戶問題

你好!麻煩幫忙看一下模型中提示柱懸空或重疊,實際通過各種方法查看都沒有,計算忽略也不行,就全部爆紅了。請盡快回復,急!

2.查找問題

經過樓層組裝菜單下的模型檢查,可以發現,構件全紅的樓層,即第三標準層存在大量的柱懸空或重疊的現象,如下圖所示:

并且切換到前處理菜單,查看多塔劃分關系的時候,樓層出現斷層:

3.解決方案

因為樓層上下樓層平面位置關系偏差較大,需要指定非廣義層建模方式才強制判斷上下相連,軟件樓層組裝菜單下有必要參數菜單,菜單下對應有非廣義層方式建模選項,如下圖所示:

修改之后,模型檢查不再提示墻懸空,多塔劃分關系正常,計算結果也正常,如下圖:

4.小結

軟件正常的建?;徑際強梢月憒蠖嗍こ痰男棖?,但是對于上下樓層平面位置相差過大的工程,還需要多注意模型檢查的內容,并且一定注意查看前處理的多塔劃分關系,每一個工程軟件都是會有一個多塔劃分的過程的,此時用戶一定要注意劃分之后立面顯示的連接關系

十四、對地下室樓板設置彈性板6的作用

樓板較厚時對梁的設計要考慮梁板共同作用。地下室各層的樓板、特別是地下室頂層的樓板一般較厚,至少160mm,大于200mm厚也十分常見。

結構計算時對樓板較厚(如大于160mm時)的板應將其設置為彈性板3(厚板單元)或者彈性板6(殼元)計算。這是梁板共同工作的計算模型,可使梁上荷載由板和梁共同承擔,從而減少梁的受力和配筋。既節約了材料,又實現了強柱弱梁,改善了結構抗震性能。對于地下室頂板、轉換層、加強層或承受人防荷載、消防車荷載等情況更需要這樣設置。

根據傅學怡《實用高層建筑結構設計》(第二版)第14章第548頁

31162(對地下室樓板設置彈性板6)

1、用戶問題

您好,我是中國建筑設計研究院的鮑工,我們現在正在做的一個工程,地下室為了增加嵌固端的剛度,加設了一些純地下的單片墻肢,但是計算之后發現,這些單片的墻肢抗剪超筋很厲害,有一些小的墻肢也超筋,經查內力,發現這些墻肢均是由地震和風荷載組合工況控制,地震工況下的墻肢剪力很大,希望貴方的技術支持能幫我們查看原因并解決,謝謝!我的座機是88327516,可以電話聯系,謝謝

2、查找問題

在模型中,地下室樓板采用強制剛性板。

3、解決方案

把該層的剛性板改為彈性板6來進行計算。

4、小結

地下室的墻肢連梁超限,可以采用彈性板6。


34504(對地下室樓板設置彈性板6)

1、用戶問題

附件為一個高層框架-核心筒模型,地下室層數為3層,剛性板,正負0嵌固。 

問題:地下室地震剪力比預計的大很多,導致連梁截面(700高)抗剪不足。 

我們認為由于在正負0嵌固,且為剛性板,則上部結構地震剪力應在嵌固處傳遞給剛性板,地下室連梁不應承受過大的剪力,為何模型中連梁剪力這么大?

單位:中國建筑設計研究院

姓名:劉衛宗

電話:13910794714

查構件信息:

2、查找問題

在模型中,地下室樓板采用強制剛性板。




剪力由恒、活載、X向地震和土壓力共同作用。


根據“二、標準內力信息”

其主要由恒載明顯最大,由其控制。

3、解決方案

把該層的剛性板改為彈性板6來進行計算。


按彈性板6計算不再超限

4、小結

地下室的墻肢連梁超限,可以采用彈性板6。


15、      考慮P-delta效應下的剪重比的效果(21885)

1、用戶問題

    1)盈建科模型與PKPM模型結果比較,塔樓豎向構件基底力結果相差較大;

2)      上部結構各樓層梁配筋的相差較大。

2、查找問題

兩軟件都考慮了P-delta效應,兩軟件在考慮考慮P-delta效應上有所差異,不考慮p-delta效應基底剪力及剪重比大小相差很小。

考慮P-delta效應時,YJK中可以按豎向構件內力統計層剪力,可以一定程度提高層剪力,增大剪重比大小,降低剪重比的調整系數。


3、小結:

層地震剪力統計方法有兩種:

(1)      按照外力求和統計;

(2)      按豎向構件內力投影得到。

當考慮重力二階效應時,按豎向構件內力投影方法可以體現二階效應的效果,地上部分統計得到的層地震剪力通常比外力求和的方法大。

YJK設置參數“按豎向構件內力統計層地震剪力”。勾選此參數后,比常規軟件計算出的剪重比大3%~9%,從而避免剪重比調整放大過多。

剪重比的調整放大是影響構件配筋量的重要因素,減少剪重比的放大系數,對減少整個結構的配筋量具有非常明顯的影響。YJK這方面的計算結果與Etabs一致。

應用本參數時應注意,在有躍層構件、坡屋面等情況下按豎向構件投影方法的結果可能不合理。

十六、整體強剛其余非強剛應用實例(28523)

1、用戶問題

1.6新版本和1.5老版本,同樣的模型算出來的位移角相差特別大!

您好,因為我這個模型采用的是在非強剛的參數下看位移角,您給我發的位移是采用了強剛假定,麻煩您再幫我在非強剛的參數下跑一遍模型看一下,謝謝!

2、查找問題

用戶在1.5版本中采用的是整體指標強剛,其他非強剛,而在1.6版本中選用了不強制采用剛性樓板假定,造成結果差異。


   都在強剛模型下,兩版本位移角結果基本一致。

3、小結

      比較規則的結構強剛結果與非強剛結果一般差不太多,只有像這種樓層大開洞的不規則結構才會差距比較大,這類結構的整體指標建議看強剛下的結果,非強剛的結果很難滿足規范限值的要求。

十七、多塔連體結構,劃分多塔后,計算分析出現問題(郵件52369)

多塔定義的必要性:

多塔結構的各個塔在結構上互相分開,即便不在前處理定義為多塔結構,結構有限元計算是完全按照實際各塔分離的模型計算的,僅從周期、位移、恒活內力等方面,是否定義多塔其結果是相同的。但是從規范要求的指標計算、風荷載計算等方面要求是需要定義多塔結構的。

多塔結構在整體計算時,必須首先進行多塔定義的操作。這是因為,對于多塔結構風荷載的自動計算、分塔考慮地震作用的偶然偏心等都必須在多塔定義后才能正確進行。另外,各種計算統計指標是需要按照分塔輸出的。

對于多塔上連體結構,根據高規10.5.7-2剛性連接的連接體樓板較薄弱時,宜補充分塔樓模型計算分析。

當連體部分板較弱時,在強烈地震作用下可能發生破壞,因此,應補充兩側分塔的計算分析,確保連體部分失效后兩側塔樓可以獨立承擔地震作用不致發生嚴重破壞或倒塌。(朱炳寅著《高層建筑混凝土結構技術規程應用與分析》)

對于多塔帶連體的結果,應取整體模型,和不帶連體結構分塔模型的包絡值。

1、用戶問題

連體結構劃分多塔后,計算分析出現問題。

  

2、查找問題

首先是連接關系設置的有問題,如圖所示:

其次,劃分多塔有問題。對于多塔帶連體的結果,規范應取整體模型,和不帶連體結構分塔模型的包絡值。

3、解決方案

首先,是修改連接關系,

特殊構件定義和計算簡圖中均以綠色表示被約束節點,紅色表示約束的主節點,綠線表示兩節點間存在約束關系,并且附有文字標注。

通用有限元的建模方式為空間方式,YJK對于空間結構層的兩點約束操作方式與通用有限元軟件相同,但是的普通標準層中,節點都是位于樓層平面上的,兩點約束只能加在層頂位置分開的兩個節點上,不能在層頂和層底之間設置兩點約束,因此更減少了兩點約束的應用。

對于兩點約束的坐標系,當連接屬性為線性時,取決于在【節點屬性】-【局部坐標系】中定義的局部坐標系,當未定義局部坐標系時則默認為全局坐標系;當連接屬性為其他屬性時,則局部坐標系1軸為由從節點指向主節點的連線方向,2軸為垂直1軸向上方向,3軸方向按1軸(2軸的右手螺旋定則確定。


如果您無法切換成三維視圖,請點擊下面這個圖標:

其次,取包絡設計,應取整體模型和分塔模型,如下圖所示,您可以分別計算后,采用yjk的功能進行包絡設計,如圖所示:

 

4、小結

對于多塔帶連體的結果,應取整體模型,和不帶連體結構分塔模型取包絡。

十八、無法計算分塔數據(郵件52331)

多塔按整體和分塔包絡設計時,分塔模型自動劃分不合理的處理。

當在自動分塔參數中勾選了選項時,軟件會自動按45°擴散角生成各個分塔模型在裙房部分的“相關范圍”。但當遇到平面復雜、構件斜交較多、塔樓斜置等復雜情況時,軟件自動劃分的裙房相關范圍不一定合理,從而可能出現整體計算可以通過,但單塔樓計算不能通過的問題。

1、用戶問題

此模型分為2個塔,如圖所示。問題出現在無法計算分塔數據,計算階段顯示無法計算2塔,但進入錯誤日志查看顯示1塔節點有誤無法計算。一點生成數據菜單就發生崩潰。


2、查找問題

模型分塔后,出現缺少約束的錯誤信息。本模型在第三層局部有懸挑結構,同時劃分多塔,這個提示說明您的多塔劃分有問題。

//192.168.1.6/UploadAttach/xuty201603251057200.png


3、解決方案

對于這個問題,需要手工劃分一下多塔,多塔菜單下的【劃分拆分范圍】解決。該功能相當于直接指定裙房的“相關范圍”,只要指定對應的上塔塔號后,在裙房部分勾勒出相關范圍的圍區形狀即可。

4、小結

凡是該類情況,均可以用多塔菜單下的【劃分拆分范圍】解決。該功能相當于直接指定裙房的“相關范圍”,只要指定對應的上塔塔號后,在裙房部分勾勒出相關范圍的圍區形狀即可。

除了上述的應用外,對于連體結構,也可以使用該功能,實現有連體多塔的分塔整體包絡設計功能。在連體及其上部所有樓層,均圍出主塔部分范圍(忽略連體部分),即可實現此效果。

28